|
一則微信將一刀切關(guān)閉分銷平臺的消息刷爆微商界,該消息稱此次或關(guān)閉的分銷包括一級、二級、三級分銷,截止目前微信已關(guān)閉 3000 家微商城的支付功能,10 大三級分享平臺。 億邦動力網(wǎng)登錄云在指尖微商城,發(fā)現(xiàn)云在指尖的支付功能確實已被關(guān)閉,用戶下單支付時無法選擇支付通道。攜優(yōu)品商城首頁爆出 404 錯誤,無法登陸。 另有接近微信的多名人士向億邦動力網(wǎng)透露,“整治分銷的說法基本屬實,微信此次確實要動大殺器”。 ![]()
一則微信將一刀切關(guān)閉分銷平臺的消息刷爆微商界
高返利是直接誘因 一位知名品牌微商城負責(zé)人分析,關(guān)于導(dǎo)致微信大動干戈的直接誘因是過度誘導(dǎo)性的高額返利返現(xiàn)。 事實上,7 月 5 日,微信公眾平臺就發(fā)布公告嚴(yán)肅處理返利返現(xiàn)欺詐,稱此種行為一定程度上體現(xiàn)了金字塔欺詐、龐氏騙局等行為特征,本質(zhì)上是以高額返現(xiàn)返利吸引用戶參與、以新人用戶資金來支付原有用戶的返現(xiàn)返利,形成壓層式資金鏈條。 無獨有偶的是 7 月 7 日,微盟也在公眾號發(fā)布了 SDP(微盟社會化分銷平臺)升級公告,稱將于 7 月 10 日零點進行系統(tǒng)更新,限制微客推廣傭金比例大為 50%,杜絕高額返利的產(chǎn)生。對于借助微盟旺鋪及 SDP 系統(tǒng)進行高額返現(xiàn)返利等欺詐行為的商戶,微盟將積極協(xié)助微信及公安機關(guān)依法處理。 一位微商平臺負責(zé)人分析,高額返利返現(xiàn)好聽點叫龐氏騙局,其實跟傳銷一樣,已經(jīng)觸犯了央行金融監(jiān)管的紅線。但無論微信還是微盟,平臺對這種行為的監(jiān)管難度很大,即便限定了 50% 的高傭金額度,也無法從根本上杜絕形成壓層式資金鏈條。 “主要還是那些欺詐行為,卷錢跑路造成的影響,微信上 P2P 性質(zhì)的理財產(chǎn)品、銷售無價值產(chǎn)品的欺詐行為造成了用戶的投訴和維權(quán)?!鄙鲜鋈耸糠Q。 目前,微信對此類監(jiān)管的主要措施是停止其微信支付功能。 但也有金融從業(yè)者分析,該事件看似是個獨立事件,但在央行嚴(yán)格整頓互聯(lián)網(wǎng)金融,遲遲不肯下放支付牌照展期的態(tài)度下,微信一刀切的做法也是自保。而且隨著央行對支付監(jiān)管的收緊,或?qū)⒉暗礁蠓秶?/span> 央行對第三方支付的監(jiān)管態(tài)度 事實上,原本 5 月 2 日到期的首批 27 家第三方支付牌照一直未拿到央行下放的展期牌照,在央行的網(wǎng)站上,這些支付牌照的經(jīng)營日期都是截止到 2016 年 5 月 4 日,迄今為止,這些支付牌照等于都在“無證經(jīng)營”。 在此期間,共有兩份針對第三方支付的重要監(jiān)管文件,一份是 4 月中國人民銀行下發(fā)的《非銀行支付機構(gòu)分類評級管理辦法》(下稱《辦法》),一份是 5 月國務(wù)院發(fā)文的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作實施方案》(下稱《方案》)。 《辦法》是監(jiān)管的總體思路,將對第三方機構(gòu)實施分類評級,根據(jù)支付機構(gòu)的評價計分及相關(guān)特殊情形,將支付機構(gòu)分為 5 類 11 級。 《方案》則是整改的原則?!斗桨浮穼Φ谌街Ц短岢鋈缦氯齻€整治方向: (1)非銀行支付機構(gòu)不得挪用、占用客戶備付金,客戶備付金賬戶應(yīng)開立在人民銀行或符合要求的商業(yè)銀行。人民銀行或商業(yè)銀行不向非銀行支付機構(gòu)備付金賬戶計付利息,防止支付機構(gòu)以“吃利差”為主要盈利模式,理順支付機構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展激勵機制,引導(dǎo)非銀行支付機構(gòu)回歸提供小額、快捷、便民小微支付服務(wù)的宗旨。 (2)非銀行支付機構(gòu)不得連接多家銀行系統(tǒng),變相開展跨行清算業(yè)務(wù)。非銀行支付機構(gòu)開展跨行支付業(yè)務(wù)應(yīng)通過人民銀行跨行清算系統(tǒng)或者具有合法資質(zhì)的清算機構(gòu)進行。 (3)開展支付業(yè)務(wù)的機構(gòu)應(yīng)依法取得相應(yīng)業(yè)務(wù)資質(zhì),不得無證經(jīng)營支付業(yè)務(wù),開展商戶資金結(jié)算、個人 POS 機收付款、發(fā)行多用途預(yù)付卡、網(wǎng)絡(luò)支付等業(yè)務(wù)。 以上三條規(guī)定,明確界定第三方支付機構(gòu)存在銀行的備付金不計付利息。限定第三方支付機構(gòu)“不得連接多家銀行系統(tǒng)”“變相開展跨行清算業(yè)務(wù)”,直指第三方支付構(gòu)建的自閉環(huán)支付清算體系。 據(jù)了解,今年 4 月,中國支付清算協(xié)會就擬成立非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付清算平臺,該平臺被業(yè)界成為“網(wǎng)聯(lián)”,與銀聯(lián)功能相似,支付寶等多家第三方支付公司都參與了網(wǎng)聯(lián)的商討。目前正在央行走內(nèi)部程序?!熬W(wǎng)聯(lián)”主要針對持有互聯(lián)網(wǎng)支付牌照的支付機構(gòu),以后第三方支付公司都要通過“網(wǎng)聯(lián)”進行清算。 一位銀行業(yè)人士透露,對第三方支付的監(jiān)管如此嚴(yán)苛的主要原因是第三方支付體系是一個完全封閉的自體系,央行一直以來無法監(jiān)管該體系內(nèi)的資金安全。 以微信支付為例,微信支付通過與銀行直連,在各個銀行開設(shè)了微信支付的賬戶,用戶通過微信支付產(chǎn)生的所有交易微信支付自動在充當(dāng)清算功能,銀行根本無法知道資金是在哪兩個具體的銀行賬戶之間交易,只能看到微信支付和各銀行賬戶之間的交易記錄。 “互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)都說自己有反洗錢反欺詐,問題是央行怎么能把一個社會的金融安全依賴在機構(gòu)的自查上?!痹撊耸糠Q。 事實上,今年 6 月,央行行長**在華盛頓出席國際貨幣基金組織(IMF)舉辦的中央銀行政策研討活動時表示,互聯(lián)網(wǎng)公司在支付、銀行業(yè)服務(wù)和眾籌等領(lǐng)域不斷滲透,并創(chuàng)造了新的金融工具。從感情上支持高科技發(fā)展,人們也不希望這些互聯(lián)網(wǎng)公司受到太多限制,但這些公司確實在從事一些影子銀行活動。央行將研究這些問題,并創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。 這一公開表態(tài)也被多方解讀為要對互聯(lián)網(wǎng)金融各個業(yè)務(wù)模式要采取和傳統(tǒng)金融監(jiān)管一視同仁的政策。 有意思的是,上述《方案》中整改的摸底排查是到 2016 年 7 月底前完成,清理整頓是 2016 年 11 月底前完成,督查和評估是 2016 年 11 月底前完成,驗收和區(qū)域報告 2017 年 1 月底前完成,總體報告上報國務(wù)院 2017 年 3 月底前完成。 ![]()
該消息稱此次或關(guān)閉的分銷包括一級、二級、三級分銷
接下來,誰將受到重大影響? 事實上,微盟的系統(tǒng)更新也暗示此次調(diào)整與支付整頓相關(guān)。 微盟公告中稱,增加對商戶自有支付通道的支持,同時鼓勵商家使用自有微信支付通道;分銷結(jié)算改由商家自行結(jié)算,微盟提供交易結(jié)算數(shù)據(jù),結(jié)算由商戶自行結(jié)算。 對于正在使用微盟代收的 SDP 商戶,微盟將于 2016 年 7 月 10 日零點起不再提供線上自動結(jié)算功能,訂單收入直接進入供貨商賬戶,對于之前已產(chǎn)生(含未到賬)的分銷商及微客賬號資金,仍可進行提現(xiàn)申請。 “微盟作為一個平臺,沒有支付牌照,嚴(yán)格意義上不能提供任何支付通道的收單、結(jié)算、清算工作,從該新公告,可以看到微盟正在快速抽身”,一位第三方支付從業(yè)者稱。 據(jù)多位開展微商的品牌商負責(zé)人透露,有贊和微盟事實上都變相在充當(dāng)支付通道的角色。商戶在該平臺開設(shè)賬戶,用戶購買后的資金先打到平臺賬戶,平臺實施清算后再打到商戶賬上,資金在平臺體系形成一定的沉淀周期。 “很多商戶通過平臺對接微信支付,這些平臺形成了事實上的二清機構(gòu)。”一位銀行從業(yè)者分析稱。央行正在嚴(yán)打二清亂象,加上央行本來在對第三方支付的封閉系統(tǒng)想方設(shè)法納入監(jiān)管,7 月 1 日剛剛施行分類賬戶余額限制新規(guī),也是對持有牌照支付機構(gòu)的沉淀資金在嚴(yán)加限制,在這樣的監(jiān)管大趨勢下,無證從事支付通道業(yè)務(wù)的微商平臺就不能心存僥幸。 有報道稱,據(jù)微信官方披露,目前已有超過 5000 家支付服務(wù)商入駐微信,但中國人民銀行發(fā)放現(xiàn)存的支付牌照機構(gòu)只有 267 家。 一位微商平臺運營者分析,微盟、有贊這種工具提供商,只要不再貪戀來自支付通道的收益,及時調(diào)整,不截留資金,不會受到太大的影響。如果一刀切分銷商,主要原因還是因為高額返利、欺詐現(xiàn)象難以監(jiān)管。微信要自保牌照,只能選擇寧可錯殺三千。 |
本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有 。內(nèi)容為作者個人觀點, 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站是一個個人學(xué)習(xí)交流的平臺,網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載,并不用于任何商業(yè)目的,我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,請及時聯(lián)系我們,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。