Swift語(yǔ)言有各種各樣缺乏（或沒(méi)有）文檔記錄的特性（attribute）放在那里等著被使用。讓我們一起看看其中的一些特性：
@inline
這個(gè)特性為編譯器提供了內(nèi)聯(lián)提示。有效的取值是__always和never。除非我認(rèn)為必須要用這兩個(gè)值，否則就不會(huì)使用它（特別是__always）。到目前為止與其相關(guān)的規(guī)則還不是很明確，在有限的測(cè)試下，它可以正常地工作，但還要視具體情況而定。
進(jìn)一步的解釋：盡管底層虛擬機(jī)（Low Level Virtual Machine, LLVM）有強(qiáng)制內(nèi)聯(lián)的概念，但我們目前還不知道這個(gè)@inline特性是否與其直接映射，也不知道是否存在大小方面的限制，但這將會(huì)導(dǎo)致編譯器忽略這一點(diǎn)而跳過(guò)內(nèi)聯(lián)。理論上說(shuō)應(yīng)該是這樣的，但我不保證一定是。
注意（當(dāng)優(yōu)化設(shè)置關(guān)閉時(shí)）在調(diào)試模式下的構(gòu)建將忽略@inline。
@transparent
我初并未將這個(gè)特性列出來(lái)。該特性會(huì)導(dǎo)致編譯器在管道（pipeline）中更早地將函數(shù)內(nèi)聯(lián)。它用于“像+(Int, Int)這樣非常原始的函數(shù)”，而“不應(yīng)該用于獨(dú)立函數(shù)”。
甚至在沒(méi)有優(yōu)化設(shè)置的調(diào)試模式下@transparent特性函數(shù)就會(huì)被內(nèi)聯(lián)，所以在調(diào)用“1+1”這樣的函數(shù)的時(shí)候并不會(huì)特別慢。另外這個(gè)特性與@inline（__always）非常類似。
@availability
這個(gè)特性可以用來(lái)標(biāo)識(shí)某些函數(shù)只在某些平臺(tái)或版本上可用。個(gè)參數(shù)是平臺(tái)，可以用星號(hào)（＊）代表一切可用，還可以是iOS或OS X。因?yàn)槿绻枰槍?duì)不同的平臺(tái)，就要指定多個(gè)@availability屬性。
如果需要表示該函數(shù)在某個(gè)給定的平臺(tái)完全不可用時(shí)，可以將第二個(gè)參數(shù)置為unavailable。此外，還可以用introduced，deprecated和obsoleted來(lái)指定一個(gè)或是多個(gè)版本的組合：obsoleted意味著該項(xiàng)已經(jīng)刪除，deprecated僅僅表示如果使用就會(huì)給予警告。后你可以設(shè)置message的值，如果該項(xiàng)被使用了就由編譯器輸出。下面是一些例子：
[cpp] view plaincopy
@availability(*, unavailable)
func foo() {}
@availability(iOS, unavailable, message="you can't call this")
func foo2() {}
@availability(OSX, introduced=10.4, deprecated=10.6, obsoleted=10.10)
@availability(iOS, introduced=5.0, deprecated=7.0)
func foo3() {}
@noreturn
正如該特性所描述的那樣：編譯器可以假定這個(gè)函數(shù)是一個(gè)永遠(yuǎn)循環(huán)運(yùn)行的起點(diǎn)，例如while true { }，或者假定是函數(shù)abort或者exit進(jìn)程的情況。
評(píng)論者M(jìn)arco Masser指出，如果調(diào)用另一個(gè)被標(biāo)志為@noreturn的函數(shù)，那么編譯器會(huì)忽略掉當(dāng)前函數(shù)中缺失的返回值（missing return values），因?yàn)榫幾g器理解程序的控制流。
@asmname
該屬性給出了函數(shù)、方法或?qū)傩詫?shí)現(xiàn)的符號(hào)名稱。如果你已經(jīng)知道對(duì)應(yīng)的函數(shù)參數(shù)及其類型，那么就可以直接調(diào)用Swift的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)函數(shù)，甚至不用頭文件，也可以方便地調(diào)用C語(yǔ)言編寫的函數(shù)：
[cpp] view plaincopy
@asmname("function") func f()
@unsafe_no_objc_tagged_pointer
上面這個(gè)仍然是個(gè)謎，但我猜測(cè)它是在告訴Swift與Objective-C聯(lián)系的時(shí)候不要使用tagged pointer。
@semantics
這又是另一個(gè)謎。參數(shù)看起來(lái)像是array.mutate_unknown或array.init這樣的字符串?dāng)?shù)組。想必這是要告訴編譯器（或靜態(tài)分析器）函數(shù)是如何工作的。
結(jié)論
誰(shuí)還需要乏味老套的@objc和@autoclosure呢？還是算了吧！
本站文章版權(quán)歸原作者及原出處所有 。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)， 并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。本站是一個(gè)個(gè)人學(xué)習(xí)交流的平臺(tái)，網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對(duì)作者和來(lái)源進(jìn)行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求，立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
