3月19日，視頻社交app多閃在今天下午向用戶發(fā)送彈窗，稱由于騰訊方面的要求，希望用戶修改在多閃或者微信上的賬戶頭像與昵稱。對此，騰訊回應稱，純屬偷換概念的無稽之談，的確向法院提起訴訟，原因是抖音超范圍和違規(guī)使用來源于微信/QQ的用戶頭像、昵稱等數(shù)據(jù)，并擅自將其提供給多閃產(chǎn)品使用。
多閃彈窗顯示：“根據(jù)騰訊公司強烈要求，您在微信/QQ上的賬戶信息，包括頭像、昵稱的權益屬于騰訊公司，如果您多閃的頭像昵稱與微信/QQ一致，需要修改在多閃或微信/QQ上的頭像昵稱。如果昵稱是真名，我們覺得可以保留。感謝您的支持！”
此前，字節(jié)跳動方面稱，發(fā)這個提醒也是因為法院的禁令，“騰訊正在天津濱海法院推動一項訴訟禁令，騰訊在禁令申請中認為，多閃用戶使用自己的微信頭像和昵稱，是侵犯騰訊所擁有的“用戶數(shù)據(jù)”，騰訊要求多閃方面停止使用。”
字節(jié)跳動方面表示，事實上，用戶昵稱和頭像都是用戶自身授權同步登陸的，屬于用戶自身特征數(shù)據(jù)，平臺不宜擅自修改，所以多閃提醒用戶自己修改。”
而騰訊張軍表示，向法院提起訴訟并同時申請了行為禁令，是禁止該公司的非法抓取用戶數(shù)據(jù)，針對的是授權登錄行為，但多閃的推送卻將此混淆成了用戶上傳行為。（完）
騰訊回應原文：
關于某APP彈窗推送的信息，純屬偷換概念的無稽之談。事實是：
1、 抖音違反誠信原則超范圍和違規(guī)使用來源于微信/QQ的用戶頭像、昵稱等數(shù)據(jù)，并擅自將騰訊提供給抖音的微信/QQ賬號授權登錄服務提供給多閃使用。
2、 同時，抖音違反開放平臺用戶協(xié)議、商業(yè)道德以及相關法律，將來源于微信/QQ開放平臺的微信/QQ頭像、昵稱等數(shù)據(jù)提供給多閃使用。
3、 更為嚴重的是，在用戶僅注冊了抖音、未注冊多閃的情況下，多閃仍然非法從抖音獲取了用戶的微信/QQ頭像和昵稱。
4、 我們認為，用戶個人信息的獲取和使用必須遵循“合法、正當、必要”原則和三重授權原則。抖音和多閃的上述行為，嚴重侵犯了開放平臺共享數(shù)據(jù)的安全，更直接侵犯了用戶合法權益。
基于以上，針對抖音和多閃的不正當競爭以及侵犯用戶合法權益的行為，騰訊公司已經(jīng)向法院提起訴訟并同時申請了行為禁令。
騰訊公司將充分尊重法院的依法裁決。
騰訊張軍回應原文：
既然有人喜歡推送，喜歡發(fā)稿，那就把事說明白:
1，我們的確向法院提起訴訟。原因是抖音超范圍和違規(guī)使用來源于微信/QQ的用戶頭像、昵稱等數(shù)據(jù)，并擅自將其提供給多閃產(chǎn)品使用。
2,微信/QQ從未授權多閃使用登錄服務，一個吊詭的問題是，它是怎么獲得用戶微信/QQ頭像和昵稱的呢？
3,我們提起訴訟并申請了行為禁令，是禁止該公司的非法抓取用戶數(shù)據(jù)，針對的是授權登錄行為，我們將充分尊重法院的依法裁決結(jié)果。但對方的推送把它混淆成了用戶上傳行為。牛！看完那條推送信息不得不服，難道多閃招的不是技術和產(chǎn)品人才，都是語言天才？
本站文章版權歸原作者及原出處所有 。內(nèi)容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應用建議。本站是一個個人學習交流的平臺，網(wǎng)站上部分文章為轉(zhuǎn)載，并不用于任何商業(yè)目的，我們已經(jīng)盡可能的對作者和來源進行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，請及時聯(lián)系我們，我們將根據(jù)著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內(nèi)容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
