近日，一條“找女朋友鐵律”火了。微博認證信息為“知名財經博主”的網友，@風中的廠長拋出了一個結論：
淘寶搜索關鍵詞“連衣裙”客單價低于128元，滴滴好評率低于4.8分的不能當女朋友。
然后他進一步解釋說：
連衣裙客單價低于128元，就是低價人群，“窮人的時間不值錢，可以為了幾塊錢和你耗一天”。
這番“新論”獲得了兩萬多的轉發
還上了熱搜
引得不少網友跟風搜索
了解一下自己的“客單價”
小編也隨機采訪了幾位貴陽的朋友
其中一位搜出了1838元的“天價”
↓
她表示
活了30年
第一次知道自己原來這么有錢
也有人搜到了79.9元的連衣裙
↓
看到此結果后
她下意識地藏了一下手機
表示
“這……這老臉往哪擱？”
這條“鐵律”是真的嗎？
微博中不少人認為此結論有理有據
↓ ↓ ↓
“
@胖球兔兔幾：我認識一個搞淘寶的，他說100塊的衣服和1000塊的衣服，打包成本是一樣的，售后成本也差不多，但是100塊的衣服若產生售后，這單就白忙了。
“
@哈么的巫婆：客單價越低，售前售后成本都高。 客單價越高，售前售后成本都低。 所以保證產品質量，爭取做客單價高的。
“
@HUANPLUS：所以很多大店為了KPI會把精力更多的投入到高客單顧客，做精準化運營，用高成交額和高滿意度去沖層級和復購率。對于討價還價的或者是打標顧客做冷處理，因為低客單價帶來的經常是中差評和高賠付款。實體店看人喊價，線上根據千人千面也差不多可以如此。
也有人表示此結論不可信
↓↓↓
“
@辣tttt婷：我覺得非常不準。因為我在淘寶上購買的服飾大多是59元左右，并且從未在淘寶上購買過高價商品。今天一搜，我的第二件連衣裙單價2889元，第二件599元。天，那是我絕對不可能買得起的！
“
@hha垚垚：博主有什么真憑實據做支撐嗎？這會不會是陰謀論，引導女性，讓她們認為自己不該買低于128元的裙子，為即將到來的連衣裙熱潮開路…而且留言贊同的大半是電商吧！
有人認為不能以是否超128元來評價一個人
↓ ↓ ↓
“
@美南子的手帳本：可我有個朋友，她家是農村貧困縣。爸媽都務農。除了冬天衣服，她在淘寶買衣服大概都是七八十塊錢的。可是她人很好，做事情從來任勞任怨，承擔最多的活，對人熱情，班里同學都喜歡她。前年找了男朋友了，兩人很恩愛，到今年也見家長。我這位不足128的朋友，有什么不值得被人疼愛的呢？
“
@XTingyee：主要是有的學生可能花的不是自己的錢而是家長的，斤斤計較點沒什么的吧。diss學生的麻煩你們將心比心。
淘寶回應：128元底線？不存在！
據新浪科技報道，淘寶方面表示，壓根不存在128元這條線。淘寶負責算法的小二解釋道，個性化推薦的初衷是滿足用戶多樣化和實時變動的需求。用戶的偏好不是靜態的，算法難就難在要滿足用戶多樣化場景下的需求，以及購物的差異化需求。
淘寶方面的回應中還提到，一個背幾萬塊LV的用戶，也會有關注性價比的需求，也會買很實惠的紙巾、一兩百的衣服。如果根據一款商品的價格，就對用戶簡單打低價標簽，是沒有辦法解決滿足用戶多樣化需求的。“淘寶的系統是建立在大數據、實時計算等復雜技術體系下的AI系統，是對用戶多元化、動態需求的理解和預測，不是簡單的標簽邏輯。”
小編采訪了一位在淘寶上銷售貴州特產的店主，他告訴記者，也許真的有客單價高低決定用戶群類的情況。作為店家，平常很擔心遇到好評率低的買家，一般情況下，這類買家都比較“愛問”，問細節、要實拍、討優惠…前期的客服成本很高，而且這類買家簽收后大多會來找問題。
而一般問都不問直接下單的人，很少提出售后要求。這位店主說，雖然“較真”的客戶比較不好應對，但他們中大多提出的是合理要求，不能被籠統的貼上“窮”、“低價人群”、“難搞”的標簽。
本站文章版權歸原作者及原出處所有 。內容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。本站是一個個人學習交流的平臺，網站上部分文章為轉載，并不用于任何商業目的，我們已經盡可能的對作者和來源進行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，請及時聯系我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
