導語：谷歌的設想是，一些來自于機器學習的算法將可能被用于我們的穿戴式設備上，讓我們的行動、愿望和日程安排的方式都更加靠譜。
上周的I/O大會上，谷歌沒有在其整年來大膽的產品Android Wear的發布上著墨太多。它是智能手表和谷歌眼鏡的系統，故不會是一個智能手機界面的簡化版。相反，它將會像猛獸出山一樣，核心體驗極大地依賴于Google Now。Android Wear的用戶界面設計將不會把一排程序圖標在屏幕上排好隊；相反，它將會像是一系列的卡片一樣，每個都由你當下做的事情所觸發。
谷歌所吹捧的一些交互有：當你準備動身去機場時，你的手表應該有一疊卡片告訴你交通如何，你的航班信息，和你的賓館地點；或者顯示由Trulia提供的卡片，當你駕駛在城市中時，附近有打折的消息會通知你；或者會告知你，你加入到Pinterest的東西在附近的商店可以買到了。
關鍵的是，這些指令都不需要你明示地指出，它們只是顯示在你的手表上。并且，如果你需要其他的東西，你只需大聲說出你的命令，不論是創建約會到日歷里，還是給朋友發短信，亦或是查查你在聽的歌曲的名字。
這些服務的提供都是為早在20世紀70年代就設下的一個雄心勃勃的目標而生：上下文理解運算(譯者注：可意譯為“情境感知”)。或者，如Hayes Raffle，谷歌的互動研究主管所說：“運算應該是短暫的隱在后臺。世界即體驗。一個產品的體驗不應該和世界爭寵。好的情況是，它可以根據你當下的環境提供及時的信息。我們的目標是創建盡可能短、盡可能快的體驗。”
當前的缺陷：開發中的新平臺
當下的問題是，體驗看起來還是很糟糕：Android Wear默認的太多設計還是將手機上的東西直接照搬來。智能手表這樣的做法僅僅是因為這樣會使手機到手表的過渡更連續。Wired辦公室的早期用戶匯報說，Android Wear在有新信息時會一直滴滴叫。如果你想把哪個軟件靜音，比如電子郵件，你會將其徹底靜音——而不是在重要信息出現時發出聲音。
簡而言之，要讓我們的設備能夠完全憑借自己發現我們此刻想要的東西，還有很長一段路要走。還是那句話，谷歌在用戶體驗成形之前就靠直覺放出產品，目前來看還真是差了很多深思熟慮。
比如，提到這些問題，你會問為什么Android Wear UI 不從一開始就讓人適應呢?先顯示幾條通知，然后讓用戶更多地參與進來，漸漸感受它可能的運作方式。這種適應性UI在某些情況下，就像我們教用戶學習一個新功能時，是完美的。
此外，設備似乎沒有充分利用它們的設定：當你在電腦或手機旁邊時，你的手表絕對不應該提醒你來郵件了。設備就應該各司其職嘛！反之，要遵循這種微妙的邏輯。
使用手機和電腦時，手表的什么通知會讓你工作更簡單一些呢?什么通知足夠盤踞方寸之間，但提供給你的信息已經足夠?這些情況下，一個這樣寫的通知，“近2小時內你沒有收到任何重要郵件”可以為你省下看手機的時間。這終究會成為Android Wear的真正目的。
但是Android Wear至少提供了未來UI設計的走向。一方面，谷歌正利用其自然語言算法來建立口語intents(譯者注：可用于觸發安卓事件、完成軟件所需任務的一個傳遞信號)庫，例如從想知道去食雜店到想記筆記。他們要求開發者告訴他們任何想部署的其他intents。還有更有意思的，谷歌也在創建一個可供軟件開發者使用的，通過Android Wear觸發的事件。因此，一個軟件的通知可由以下所有的組合觸發：位置，事件，日歷事件，動作狀態(行走，騎自行車，駕駛)，和周圍設備。
谷歌是一家將這些因素組合得當的公司。蘋果以順暢為豪，交互也讓人愉悅，可他們好多年都沒有發明由用戶數據引導的引人注目的產品套裝。正如我以前所指出的，用戶數據是用戶體驗新紀元的魔力成分。
全新的領域：應急設計
谷歌的設計副總裁，Matias Duarte，坐下來和Wired探討這種互動設計的新時代。當我們從這個新發現問到上下文智能，他不太能記得清在谷歌這種想法的起源了。比較而言，他說，融合多種谷歌產品到可穿戴元素中，讓它們變得有用，這是一個自然演進。它當時對表現出這種想法的新設計很感興趣。
“這是個人們都沒怎么想到的新工具，”Duarte對Wired說。“而且你不能預知的事情，我們設計的系統卻可以做到。”
顯然，一些來自于機器學習的算法將可能被用于我們的穿戴式設備上，讓我們的行動、愿望和日程安排的方式都更加靠譜。
但Duarte指出，這需要設計師能夠更加天馬行空：他們不久就會遇到針對特定情形的新產品時要處理的任務。“上下文作為一門學科，將可以使我們為偶發事件設計方案。就像先學用油會話，之后使用水彩。繪畫講究畫龍點睛。而你就得匠心獨運。”就像游戲和電影一樣，做出決定的總是人工智能，而不是程序員。編配師(譯者注：編配是計算機科學的概念。它所描述的是復雜計算機系統、中間件和業務的自動化的安排、協調和管理)形容設計師則再好不過。
當然，在不遠的將來，Android Wear還有幾大挑戰要被解決。比如，你是否真的能將一系列傳感器的讀數精確地直白地轉化為無縫的、上下文感知的互動嗎?或是人們在不同的時間，想以不同的方式獲得上下文—以至于笨到要將我們的需求映射為“如果—那么”(譯者注：程序語言中的條件語句if-then，如果條件滿足，那么執行動作)的邏輯?設備做出比僅僅符合邏輯的決定更好的事情，還任重道遠。這些事情如要有用，還要引人注意。這個標準特別高，不過在指望穿戴設備把我們從使用手機中解脫出來之前，這個標準可以說是一個前提。
本站文章版權歸原作者及原出處所有 。內容為作者個人觀點， 并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。本站是一個個人學習交流的平臺，網站上部分文章為轉載，并不用于任何商業目的，我們已經盡可能的對作者和來源進行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，請及時聯系我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
